Comme présenté dans la partie dédiée à cet usage, Zéphyr est un étudiant de L2. Je n'ai donc pas l'expérience de certains concernant les divers syndicats et ce sera ma première question.
On peut entendre en manifestation, ('fin, je l'ai entendu une fois), des slogans comme "Unef, Medef, même combat". C'est un fait, l'UNEF n'a pas l'air d'être particulièrement apprécié. Pourquoi ?
L'objectif de la question n'est pas d'avoir un unique point de vue, mais deux au minimum.
J'ai entendu en AG cette histoire de sabotage (que l'on peut lire aussi dans les compte-rendus) au Mans. Cette histoire de porte-parole m'interpelle. Quel est l'intérêt pour un syndicat affilié au PS de prendre toute la médiatisation du mouvement ? Ce que je veux dire c'est qu'on nous a parlé de manipulation (Elle existe, mais de la part du gouvernement ). Si les médias ne montre que des portes-paroles Unef, comment pourrions nous prouver que cette manipulation des jeunes est pure invention ?
Donc, pourquoi cette décision ? Un membre de l'Unef pourrait-il m'expliquer cela ?
On parle aussi de "torpillage du mouvement", j'aimerais connaître l'intérêt que trouve un syndicat situé bien souvent en début de cortège, à "détruire" un mouvement ? Comme préparer de nouvelles mobilisation pour de nouvelles réformes si les échecs se suivent ?
Quand est-il des autres syndicats ? Sud-étudiant et la CNT semblent être bien plus à gauche sur l'échiquier politique que l'Unef apparemment. Où se situe la Cé ? Qu'elle part prendre-t-elle dans la mobilisation ?
Petite parenthèse : UNL = Unef version lycéen ? La FIDL se situe où ?
Quand est-il de Censier ? Quelles sont les forces en présence ? Pourquoi Sud/CNT/Cé se partagent un bureau ('fin, c'est ce qu'il me semble à la vue des affiches visible du parvis) et l'Unef en possède un pour lui tout seul ?
Deuxième petite parenthèse, l'UNI est présent à Censier ? Il ne me semble pas, mais la question mérite d'être posée.
Pour revenir à l'Unef, lors d'une des premières manifestations, devant Montparnasse, un groupe d'étudiants décide de se séparer du cortège pour bloquer les trains. Suite à cela, on voit une chaîn-Unef se mettre en place pour empêche d'autre personne de rejoindre le premier groupe, j'ai assisté par ailleurs à un passage en force d'un étudiant bloqué par le barrage auquel ont répondu les syndicalisés par quelques coup de pied. J'espère être clair.
En bref, de quel droit l'Unef s'autorise à empêcher les manifestants de faire ce qu'ils veulent ? La force d'un mouvement jeune n'est-elle pas notre mobilité ? Nous pouvons faire ce que l'on veux, bloqué un train, une route, une fac, etc...
Pourquoi tenter de nier cela ? La mauvaise opinion que les usagers pourraient avoir d'un mouvement comme cela ? Il suffirait d'adapter/limiter en temps ces dits blocages, blocage de 15-30min pour un trains, barrage filtrant pour une route etc...
Au lieu de s'opposer, l'Unef pourrait proposer ? Comme papa/maman PS non ?
J'ai cru entendre, peut-être me suis-je trompé, une personne syndicalisée à L'unef mais affilié au NPA, n'est-ce pas contradictoire ? (C'est une question innocente, certainement pas une critique)
---
Enfin, et je change de sujet, la différence entre une AG et un comité de mobilisation ? Si le temps manque pour une personne, à qui s'adresser pour donner ses idées ?
---
Bref, ce sont là mes interrogations, j'aimerais pouvoir juger en connaissance de cause et non pas seulement par des situations pouvant être exceptionnelle.
J'aimerais préciser aussi que je désespère un peu de voir des syndicats/étudiants se "bouffer le nez" alors que l'heure est plus au rassemblement. Il n'y là, malgré le ton parfois polémique des observations, qu'une volonté de comprendre :)
On peut entendre en manifestation, ('fin, je l'ai entendu une fois), des slogans comme "Unef, Medef, même combat". C'est un fait, l'UNEF n'a pas l'air d'être particulièrement apprécié. Pourquoi ?
L'objectif de la question n'est pas d'avoir un unique point de vue, mais deux au minimum.
J'ai entendu en AG cette histoire de sabotage (que l'on peut lire aussi dans les compte-rendus) au Mans. Cette histoire de porte-parole m'interpelle. Quel est l'intérêt pour un syndicat affilié au PS de prendre toute la médiatisation du mouvement ? Ce que je veux dire c'est qu'on nous a parlé de manipulation (Elle existe, mais de la part du gouvernement ). Si les médias ne montre que des portes-paroles Unef, comment pourrions nous prouver que cette manipulation des jeunes est pure invention ?
Donc, pourquoi cette décision ? Un membre de l'Unef pourrait-il m'expliquer cela ?
On parle aussi de "torpillage du mouvement", j'aimerais connaître l'intérêt que trouve un syndicat situé bien souvent en début de cortège, à "détruire" un mouvement ? Comme préparer de nouvelles mobilisation pour de nouvelles réformes si les échecs se suivent ?
Quand est-il des autres syndicats ? Sud-étudiant et la CNT semblent être bien plus à gauche sur l'échiquier politique que l'Unef apparemment. Où se situe la Cé ? Qu'elle part prendre-t-elle dans la mobilisation ?
Petite parenthèse : UNL = Unef version lycéen ? La FIDL se situe où ?
Quand est-il de Censier ? Quelles sont les forces en présence ? Pourquoi Sud/CNT/Cé se partagent un bureau ('fin, c'est ce qu'il me semble à la vue des affiches visible du parvis) et l'Unef en possède un pour lui tout seul ?
Deuxième petite parenthèse, l'UNI est présent à Censier ? Il ne me semble pas, mais la question mérite d'être posée.
Pour revenir à l'Unef, lors d'une des premières manifestations, devant Montparnasse, un groupe d'étudiants décide de se séparer du cortège pour bloquer les trains. Suite à cela, on voit une chaîn-Unef se mettre en place pour empêche d'autre personne de rejoindre le premier groupe, j'ai assisté par ailleurs à un passage en force d'un étudiant bloqué par le barrage auquel ont répondu les syndicalisés par quelques coup de pied. J'espère être clair.
En bref, de quel droit l'Unef s'autorise à empêcher les manifestants de faire ce qu'ils veulent ? La force d'un mouvement jeune n'est-elle pas notre mobilité ? Nous pouvons faire ce que l'on veux, bloqué un train, une route, une fac, etc...
Pourquoi tenter de nier cela ? La mauvaise opinion que les usagers pourraient avoir d'un mouvement comme cela ? Il suffirait d'adapter/limiter en temps ces dits blocages, blocage de 15-30min pour un trains, barrage filtrant pour une route etc...
Au lieu de s'opposer, l'Unef pourrait proposer ? Comme papa/maman PS non ?
J'ai cru entendre, peut-être me suis-je trompé, une personne syndicalisée à L'unef mais affilié au NPA, n'est-ce pas contradictoire ? (C'est une question innocente, certainement pas une critique)
---
Enfin, et je change de sujet, la différence entre une AG et un comité de mobilisation ? Si le temps manque pour une personne, à qui s'adresser pour donner ses idées ?
---
Bref, ce sont là mes interrogations, j'aimerais pouvoir juger en connaissance de cause et non pas seulement par des situations pouvant être exceptionnelle.
J'aimerais préciser aussi que je désespère un peu de voir des syndicats/étudiants se "bouffer le nez" alors que l'heure est plus au rassemblement. Il n'y là, malgré le ton parfois polémique des observations, qu'une volonté de comprendre :)